Core Web Vitals: wat ze echt opleveren.

Wat ze meten

Google kijkt naar echte Chrome-gebruikers: driekwart van de bezoeken moet onder de grens blijven. Op het hele web haalde in juli 2025 48% van de sites alle drie de waarden op mobiel en 56% op desktop, volgens HTTP Archive. Dit stuk hoort bij website laten maken.

Wat het oplevert in Google

Google schrijft: "Core Web Vitals are used by our ranking systems." Op dezelfde pagina staat dat goede scores geen topposities garanderen en dat de meest relevante inhoud ook wordt getoond als de beleving matig is. Het helpt vooral bij vragen waarvoor veel goede inhoud bestaat.

Hoe zwaar het weegt, is onbekend. We vonden geen onafhankelijk onderzoek uit de laatste tijd dat ze aan posities koppelt. Ons oordeel, op basis van Googles eigen woorden: een tiebreaker, geen hefboom. Voor AI-antwoorden is geen snelheidsgrens bekend. Google vraagt daar alleen om een goede beleving.

Een Lighthouse-score is iets anders

Lighthouse is een proef: één laadbeurt op een gesimuleerde trage telefoon. PageSpeed Insights toont die proef, en daarnaast echte gebruikers als die er genoeg zijn. Core Web Vitals komen alleen uit die echte gebruikers.

Bij kleine zakelijke sites is die echte meting er vaak niet. Search Console meldt op 2 november 2026 voor xwise.nl, op mobiel en op desktop: "Not enough usage data in the last 90 days". Wij hebben dus geen Core Web Vitals van onze eigen site, alleen proefmetingen. Vraag dus wat er gemeten is als iemand je een score belooft.

Wat we zelf maten

Gemeten op 2 november 2026, drie keer per versie. De prijspagina is hetzelfde gebouwd op twee proefadressen, alleen de CSS verschilt. Op 30 oktober stond die pagina nog op 2,7 s omdat de tekst op twee CSS-bestanden wachtte, en nu op xwise.nl op 1,3 s. In die tijd veranderde ook de inhoud, dus dat verschil schrijven we niet alleen aan de CSS toe.

De homepage haalt in deze proef met 3,0 tot 3,1 s de grens van 2,5 s nog niet. Dat schrijven we er gewoon bij.

Twee dingen die we niet hadden verwacht

• Een meetscript kost punten. Dezelfde homepage scoorde op een proefadres zonder Cloudflare Web Analytics 4 tot 5 punten hoger dan op het echte domein. Vergelijk dus altijd op hetzelfde adres. Wij laten het script staan.
• Een meting kan stilletjes stuk zijn. PageSpeed gaf op onze homepage helemaal geen LCP. Een script liet een chatvenster op de pagina al tijdens het laden scrollen, en daarop stopte Chrome de meting. De pagina zag er gewoon goed uit.

Zo maak je je website sneller

1. Meet drie keer. In PageSpeed Insights, op mobiel, en neem de middelste. Eén meting zegt weinig.
2. Kijk welk element de LCP is. PageSpeed noemt het. Meestal is het een grote foto of de grootste kop.
3. Maak dat beeld kleiner. Snijd weg wat niet in beeld komt, lever een kleinere versie voor de telefoon, en laad het meteen in plaats van later.
4. Laat de tekst niet wachten op CSS. Bij ons scheelde dat een derde. Of je site dat kan, hangt af van hoe hij gebouwd is.
5. Reserveer ruimte. Geef beelden en video's een breedte en een hoogte, dan verspringt er niets. Dat is je CLS.
6. Schrap scripts. Elk chatvenster, elke pixel en elk meetscript kost tijd. Houd wat je echt gebruikt.

Snelheid is één van de dingen waarop je een aanbieder kunt beoordelen, en je hoeft het niemand te vragen. Lees de 9 vragen voor een webdesign bureau en wanneer een website redesign loont. De gratis website analyse geeft de reactietijd en de grootte van je pagina, en PageSpeed de rest.

Bij ons worden LCP, INP en CLS op mobiel gemeten bij de oplevering, en de bouw zit in de €2.500. Vraag je drie ontwerpen aan, dan kun je ze zelf meten.