AI overview van Google: hoe kom je erin?
In de AI overview van Google kom je niet met een aparte truc. Je pagina moet geïndexeerd zijn, een snippet mogen tonen en een goed antwoord geven op de vraag of op een deelvraag. Bij onze meting toonden 38 van 40 Nederlandse zoekvragen zo'n overzicht, vaak met kleine bureaus als bron.
Onze meting in Nederland
De blueprint van Xwise noemde Nederland de grootste onzekerheid, want er is geen grote studie. Daarom maten we het zelf, op 1 november 2026 via DataForSEO: 69 zoekvragen op onderwerpen waar wij en onze zustersites over schrijven. Op desktop, één keer. Het is dus een steekproef op onze eigen onderwerpen en geen percentage van heel Nederland. Dit stuk hoort bij onze pagina over GEO-optimalisatie.
| Zoekvragen | Met AI-overzicht | Met YouTube als bron |
|---|---|---|
| Nederland, Nederlands | 38 van 40 | Minstens 9 van 40 |
| Verenigd Koninkrijk, Engels | 29 van 29 | Minstens 15 van 29 |
Wat ons opviel: bij Nederlandse vragen staan vaak kleine bureaus als bron, geen grote merken. Op een vraag als "wat kost een website laten maken" kwam het antwoord uit blogs van bureaus zoals wij. Dat maakt het voor een klein bedrijf een echte kans, zeker zolang de concurrentie op die vragen nog klein is. Daarom hebben we onze eigen prijspagina op die vraag gezet.
Wat Google zelf als voorwaarden noemt
- De pagina is geïndexeerd en mag met een snippet getoond worden.
- De site staat aan in de Search Console-instelling voor generatieve AI-functies.
- Er is geen speciale opmaak nodig: geen llms.txt (zie hier), geen aparte schrijfstijl en geen tekst in kleine stukjes.
- Maak geen aparte pagina per formulering. Dat valt onder het spambeleid als het vooral bedoeld is om AI-antwoorden te sturen.
Dit staat in de gids van Google voor AI-functies, bijgewerkt in juli 2026. Ook dan is opname niet gegarandeerd.
Wat volgens de praktijk helpt
- Geef het antwoord bovenaan. In twee of drie volledige zinnen, met het belangrijkste getal of oordeel. In een gecontroleerde zoekketen bevoordeelde de selectie pagina's die direct antwoorden.
- Laat de titel lijken op de vraag. Titels en beschrijvingen die bij de vraag passen, gingen samen met citaties die langer bleven staan, volgens Ahrefs. Dat is een verband.
- Gebruik een tabel als je vergelijkt. Bij kosten en keuzes is dat het duidelijkst voor de lezer. Bewijs dat het citaties oplevert is er niet, dus doe het alleen als de inhoud erom vraagt.
- Zet er iets in wat nergens anders staat. Bijvoorbeeld de meting hierboven.
- Zet de video erbij als je hem hebt. YouTube staat bij veel vragen tussen de bronnen, in het Verenigd Koninkrijk nog vaker dan hier.
Is het de moeite waard?
Het kost klikken. In Duitsland is de doorklikratio op positie 1 ongeveer 11% met een AI Overview en ruim 27% zonder, volgens SISTRIX. Dat is een vergelijking tussen zoekwoorden, geen voor-en-nameting. Voor Nederland is alleen een enquête beschikbaar: 65% ziet vaak een AI-samenvatting, en 28% klikt dan nog door naar een bron, volgens Ruigrok.
Daarom is erin staan beter dan eronder staan. Maar reken niet op veel extra bezoek. Het gaat erom dat je naam er staat als iemand zich oriënteert. Bij Search Console kun je sinds augustus 2026 het rapport voor generatieve AI bekijken, per pagina. Kijk over weken, niet over een dag: citaties wisselen sterk. Wat de AI-modus daar nog aan toevoegt, lees je bij de AI-modus van Google.
Zo begin je
Kijk eerst of je site goed leesbaar is: de gratis scan meet dat van buitenaf. Kies dan drie vragen die klanten echt stellen, en geef elke vraag een pagina met het antwoord bovenaan. Lukt dat niet zelf, dan zit dit bij ons in de prijs, met elke maand een nieuwe pagina: vraag je eigen homepage aan.
Alle bronnen. Lees het zelf na.
- Google gids voor generatieve AI-functies, juli 2026 developers.google.com
- Kim e.a. KDD 2026, gecontroleerde zoekketen arxiv.org
- Ahrefs hoe stabiel AI-citaties zijn, oktober 2026 ahrefs.com
- SISTRIX AI Overviews in Duitsland, februari 2026 sistrix.com
- Ruigrok What's Happening Online & AI 2026, n=2.311 ccinfo.nl